江苏常州:一案件因有多处瑕疵被投诉

2020-09-14 18:00:17    来源:旅商新闻    

  最近一段时期,随着江苏省溧阳市人民检察院【溧检诉刑诉(2019)580号】以及【溧检诉刑诉(2019)584号】两份起诉书的流出,关于江苏省常州市万新良、张腊生等涉黑一案表面上看来取得了重大进展。然而随之而来的却是多位受害者的质疑。他们纷纷致电本报,声称该案存有多处瑕疵,不仅有违法治精神的公平公正,更给常州民众带来了非常大的震动和恐慌。为了解事实真相,9月14日,记者赶赴常州进行了调查走访。

  案件背景

  通过群众提供的两份起诉书记者了解到,万新良、张腊生等人的案件,属于重大的犯罪集团案件。2018年7月20日,万新良、张腊生两人被相关公安机关宣布刑事拘留,同年7月21日,被该机关指定居所监视居住。2019年1月16日被该机关刑事拘留。 同年2月20日,被相关检察机关以涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪等批准逮捕,同日,被上述公安机关执行逮捕。因案情复杂,两人均被延长侦查羁押期限两次。

(万新良套路贷简图 群众提供)

  多处瑕疵

  对于群众投诉的“多处瑕疵”问题,记者走访了多名企业老板。常州桐城置业有限公司董事长龚建良告诉记者:他是万某涉黑组织最大的受害人,也是第一个站出来实名举报黑恶势力犯罪的人;可是,在万新良的相关起诉书中,竟然对于他投诉万某对他的套路贷事实只字未提。如此以来,他的受害经历完全被抹除,他将面临恶意举报的指责和指控。这让他完全难以接受。万新良只是贷给了他3800万的款项,只几年的时间,他不但还了全部3800万的款项及支付了相关高额利息;而且近五个多亿的固定资产也被万新良通过非法手段控制至今,致使他的公司目前仍处于瘫痪中。从3800万到五个多亿,如果没有套路,如果没有非法手段,怎么会实现?更何况相关法院的黑社会保护伞已被抓捕归案。

  采访中,常州市后肖宇虹铝幕墙制造有限公司负责人顾伟平也表示:他也深受万新良、张腊生“套路贷”的害,他比龚建良更惨。他的朋友向万、张借高利贷2400万,他因提供担保,被诱使向他们借款800万,之后,朋友还不起钱,便出走外地,至今无音讯,他便被万新良、张腊生等人套路了价值近乎3.2亿的资产。其实被套路的还不止他们两家,常州的朱某、花某、蒋某也都是比较大的受害人。另外,套路贷犯罪暂且不说,万新良、张腊生两人本是共同犯罪,分开起诉出于何种目的?特别是张腊生,竟然只是按涉嫌恶势力犯罪起诉,这又是出于何种原因?还有相关涉嫌行贿部分,受贿官员早已锒铛入狱,行贿人员竟然不被起诉,是遗忘还是故意为之?还有黑社会保护伞,相关纪检监察早有定论,网上沸沸扬扬,而起诉书中把这一页也给翻了过去。

(网络截图)

  群众恐慌

  上午八点左右,正值上班高峰期,记者随机采访了数名群众。一提到是万新良一案,多数人选择了回避。只有少数人告诉记者说,万新良、张腊生的起诉书早在民众中传开了。万某与张某分开起诉明显有瑕疵,特别是黑社会保护伞不起诉,这是最让老百姓担心和害怕的。没有了黑社会保护伞,哪来的黑社会?如果不是黑社会,这些人三年两年不就出来了吗?可想而知,常州的老百姓和先前的受害企业将要面临什么样的处境?

  十一点十分左右,关于群众投诉问题以及如何消除民众恐慌心理,记者与常州市委宣传部新闻处进行了沟通。新闻处表示,万新良,张腊生的案子是江苏省相关部门督办案件。

[责任编辑:旅商彬彬]

关于我们|网站概况|法律顾问|服务条款|广告服务|供稿服务|合作伙伴|网站声明|版权所有|联系我们|

中国互联网违法和不良信息举报中心 自觉抵制互联网重点领域虚假违法广告承诺书 版权保护投诉指引 网络敲诈和有偿删帖自律管理承诺书

本网站所刊载信息,不代表旅商新闻观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

旅商新闻 版权所有 京ICP备16050296号